को नियुक्ति मा एक वकील एक बढ्नु चुनौती पैतृत्व

दल एक हुन छ व्यवस्थित को अनुरोध मा, एक वकील को आफ्नो विकल्प भने मात्र कारण कठिनाई को र कानूनी स्थिति, प्रतिनिधित्व एक वकील द्वारा आवश्यक छ, देखिन्छ गरेका एक निर्णय गर्न, को नियुक्ति मा निर्णय मा एक वकील एक बढ्नु चुनौती पैतृत्व छ । कानुनी सहायता (कानुनी सहायता) प्रदान गर्न आवेदकहरुको नै छ । पहिलो, अदालतले यसो छ, साधारण:"परिवार मामिलामा, जो न हो न त वैवाहिक परिवार विवाद छन्, त्यहाँ छ एक सही कानूनी सहायता अन्तर्गत §§ एट. यो अवस्था को नियुक्ति को एक वकील को रूपरेखा मा अनुमोदित कानूनी सहायता नियमित धारा को. नियमहरु छुट्याउन एक विधि संग एक वकील र कार्यवाही मा जो प्रतिनिधित्व एक वकील द्वारा छ अनिवार्य छैन एक प्रतिनिधित्व छैन द्वारा निर्धारित एक वकील, गर्न खटाइएको छ, यो दल मा, आफ्नो अनुरोध मा, एक प्रतिनिधि तयार वकील को आफ्नो विकल्प भने मात्र कारण कठिनाई को र कानूनी स्थिति, को प्रतिनिधित्व प्रदर्शित छ, एक वकील द्वारा'वंशबाट कुराहरू को, त्यसैले, मा कार्यवाही गर्न प्रतियोगिता को पैतृत्व, छैन आवश्यक हुन प्रतिनिधित्व एक वकील द्वारा पहिले परिवार अदालत र उच्च क्षेत्रीय अदालत । अदालत छ यो स्पष्ट छ कि बनाएको मा कार्यवाही गर्न प्रतियोगिता को पैतृत्व आवेदक संलग्न को रूपरेखा मा कानूनी सहायता एक वकील हुन ठहराया छ । वास्तवमा, कानूनी स्थिति छ, को अर्थ को काम को कठिनाइहरू । अदालतले यसो निम्न छ:"प्रक्रिया लागि पैतृत्व मा राखिएको गर्न प्रस्तुति को आवेदक गरेको विशेष आवश्यकताहरु । यो पर्याप्त छैन भने, यो सीमित प्रस्तुति, मा पार्टी प्रश्न थियो, यो बच्चाको पिता, बरु, लागि कारण शङ्का रूपमा पैतृत्व हुनुपर्छ बाहिर सेट मा व्यक्ति. अरू कुरा पनि बाहिर को कुल सामान को लागू गर्न को सिद्धान्त अनुसन्धान । यो निम्नानुसार भन्ने तथ्यलाई देखि को सिद्धान्त परीक्षा मा पैतृत्व प्रक्रिया लागू मा पूर्ण छ । को को संलग्न व्यक्ति छैन कथित तथ्य छलफल हुन सक्छ भने मात्र तिनीहरूले उपयुक्त सेवा गर्न जारी अस्तित्व को पैतृत्व, वा यदि छैन संग असंगत पैतृत्व एक. यो छ, त्यसैले को हात मा आवेदक कि, प्रासंगिक परिस्थितिमा मा शुरू हुन सक्छ, यो प्रक्रिया वा छैन । त्यसपछि आवेदक गरौं सक्दैन तथ्य कुरा, आवश्यक हुनेछ संग, को औचित्य तल, प्रासंगिक तथ्य शुरू हुन सक्छ अदालत द्वारा. अदालतले पनि अव्यावहारिक छैन भने, यो आवेदक एक सोही भाषण निर्धारण गर्न, यो परिस्थितिमा यसको आफ्नै गति, र त्यसपछि, देख्न गर्न कि आवेदक स्वीकार, तपाईंको रिकभरी वा अन्यथा सार्वजनिक गर्न. 'एकदम, अदालत लेखिन्:"सम्बन्धित अवस्थामा को उल्लङ्घन को सिद्धान्त मा एक पार्टी हुँदैन प्रदान गर्न को हदसम्म भन्दा नराम्रो पक्ष भनेर लागत खर्च गर्न सक्छन् प्रक्रिया नै हो । 'अदालतले पनि औंल्याए निम्न बिन्दु भने:"रूपमा, यो गर्न नियम - एक उद्गम राय प्राप्त भएको छ, यो गैर-वकिल प्रतिनिधित्व सहभागीहरू मूल्याङकन गर्नु अक्सर गाह्रो छ, कि रिपोर्ट छ नि दोष र एक स्वीकार गर्न सकिने तरिका छ प्राप्त भएको छ । तापनि अदालतले अपिल को सही छ भनेर एक वकील छैन भने नियमित प्रमाणित वैज्ञानिक जानकारी छ रिपोर्ट । तर, उहाँले गर्न सक्षम हुनेछ, पक्कै को मामला मा, राम्रो भन्दा बढी दल प्रतिनिधित्व कि मूल्याङकन गर्नु राय कमजोर छ । '.